Huellas

Humberto Rivas en una exposición de fotografía sobre "huellas" dice que son "la presencia de las ausencias". Me gusta esta definición. ¿QUé es cada una de estas cosas? Cada una tiene una entidad diferente pero es real y tangible. Me explico. En la vida real, la de las personas me refiero, ¿qué designariamos cómo ausencia?, la muerte o la desaparición de algún ser querido o conocido, su falta de presencia física me refiero, no verlo entrar por la puerta, comer hablar etc...Pero esta falta de tangibilidad lo hace menos real?. Se siente un vacio, una ausencia que emocionalmente ocupa un lugar, un espacio. No, no no me pongo en plan sentimental.Es tan sólo una metáfora que me sugiere un símil con algo que se me sugirió el otro día.
Si llevamos esta idea de ausencia-presencia a determinados aspectos de alguno de mis trabajos me pongo a reflexionar sobre datos puntuales que quizás en un principio no me planteé.
Cuando contemplamos un cuadro ¿cual es el objetivo de la mirada? ¿la imagen?, ¿la composición?¿la armonia de color?¿la senación que nos causa a primera vista?... pero hay aspectos del cuadro que muchas veces nos pasan inadvertidos, que son obvios pero permanecen en un segundo plano?.. no me gusta esta clasificación, no son aspectos que sólo los entendidos en arte pueden calibrar ....ausencia-presencia, imagen-vacio, primer plano-fondo etc...

En mis trabajos pertenecientes a este proyecto he intentado dejar estas huellas a veces escondidas, otras evidentes. He jugado con elementos extraños quizás a la pintura cómo es la distancia.¿Cómo se desvirtua una imagen con la aproximación o con el alejamiento exagerado? ¿Qué pretendo conseguir con ello y a dónde quiero llegar?
Otros pintores han utilizado quizás este recurso..Rothko con su aproximación a la síntesis total, Paul Klein con sus cuadros casi pixelados....la imagen pierde su protagonismo entonces y el vacio es tan importante como el resto, es más es necesario. La composición permanece pero la esencia se pierde y el ojo capta una imagen diferente casi en la abstracción que se aleja mucho de la imagen real.
Este puede ser además del color otro de los hilos conductores de mi proyecto:macroimagen-microimagen, presencia-ausencia, color ,expresión abstracción....

Literatura

Estoy releyendo varios libros a la vez relacionados con mi trabajo de proyecto.Cuando los leí por primera vez me dieron un registro diferente del que estoy obteniendo ahora. Puede que sea por la distancia en el tiempo que hace que quede la esencia y se diluyan las anécdotas. Ahora su lectura me hace revivir mi estancia de seis años y los recuerdos afluyen de su refugio y vuelven a adquirir protagonismo. Me estoy planteando un viaje "recordatorio" para cerrar el círculo, y que cada recuerdo quede en su lugar.Tiempo al tiempo...

trabajos.

Acabé los dos cuadros que me faltaban para concluir la exposición. Estoy bastante contenta de ellos. Sin embargo hubiera querido conseguir un tono más ácido en el amarillo de uno de ellos, pero la textura oscura del plano lo absorbe ya que son veladuras.

el otro

trabajos terminados

Peggi Guggenhein

Escogidisima la coleccion de esta mujer, tanto en pintura como en escultura. Su casa en un lugar privilegiado y con unas vistas espectaculares . De toda la colección me quedo con La mujer Luna de Pollock. Bueno y con una escultura de Kapoor, y con los móviles de Calder,con algún que otro Picaso,alguno de los futuristas......¡Qué suerte poder tenerlos en casa y desayunar todos los dias con ellos!
Me llamó la atención que su tumba está al lado de las de sus numerosos perros,¿y su marido? ¿Se quedó en N. York?

gracias

La estructura de Richat. “El ojo del Sahara”

• 2 septiembre 2009 – 22:26
• Escrito en Lugares magicos, Lugares peculiares, Maravillas del mundo
• Etiquetado El ojo de Gea, El ojo de Mauritania, El ojo del sahara, Estructura de Richat, Lugares desconocidos, lugares interesantes, Lugares magicos, Lugares mágicos del mundo, lugares peculiares del planeta, Maravillas de Africa, Maravillas de la naturaleza, Maravillas del mundo, PLANETA MAGICO, Richat structure, Rincones desconocidos del planeta, Turismo en Africa

.

El ojo de Gea

La Estructura de Richat es un accidente geográfico singular ubicado en el desierto del Sahara en Mauritania y que ha llamado la atención desde las primeras misiones espaciales porque forma un raro ojo de buey en la monótona extensión del desierto.

Desde la distancia, el aspecto general es el de una gran espiral, como un ammonites gigante en el desierto. La estructura, que tiene un diámetro de casi 50 kilómetros, se ha convertido en un punto de referencia para las misiones espaciales. Hace décadas se consideró como el resultado del impacto de un meteorito debido a su forma circular, pero después de varios estudios se ha demostrado que se trata de una estructura simétrica de un domo anticlinal que ha sido erosionado a lo largo de millones de años, y nos muestra su núcleo. El centro de la estructura está constituido por rocas de edad Proterozoico a Ordovícico, con carbonatos (calizas y dolomías) que contienen brechas silíceas originadas por disolución y colapso kárstico, e instruidas por diques anulares de basalto, kimberlita y rocas volcánicas alcalinas en el Cretácico. Ninguno de los estudios realizados ha identificado evidencias de impacto meteorítico (metamorfismo de impacto). La estructura y su núcleo de brechas se interpretan como la expresión superficial de un complejo magmático alcalino de edad Cretácico que afectó a rocas más antiguas dando lugar a un relleno kárstico de origen hidrotermal.
Posición geográfica (21°7.6′N, 11°24′O)